行政書士試験過去問 令和3年度
オプション
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4520🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4521🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4522🔗
問題文正答率:33.33%
問題5 地方公共団体がその土地を神社の敷地として無償で提供することの合憲性に関連して、最高裁判所判決で考慮要素とされたものの例として、妥当でないものはどれか。
(注)* 憲法89条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4523🔗
問題文正答率:33.33%
問題6 次の文章の空欄ア・イに当てはまる語句の組合せとして、妥当なものはどれか。
憲法で、国会が国の「唯一の」立法機関であるとされるのは、憲法自身が定める例外を除き、ア、かつ、イを意味すると解されている。
選択肢
解説・コメント
憲法で、国会が国の「唯一の」立法機関であるとされるのは、憲法自身が定める例外を除き、ア:国会が立法権を独占し(国会中心立法の原則)、かつ、イ:法律は国会の議決のみで成立すること(国会単独立法の原則)を意味すると解されている。
よって、正解は4である。
https://ja.mondder.com/sq?id=4524🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4525🔗
問題文正答率:33.33%
問題9 行政裁量に関する次のア~オの記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものの組合せはどれか。
- 教科書検定の審査、判断は、申請図書について、内容が学問的に正確であるか、中立・公正であるか、教科の目標等を達成する上で適切であるか、児童、生徒の心身の発達段階に適応しているか、などの観点から行われる学術的、教育的な専門技術的判断であるから、事柄の性質上、文部大臣(当時)の合理的な裁量に委ねられる。
- 国家公務員に対する懲戒処分において、処分要件にかかる処分対象者の行為に関する事実は、平素から庁内の事情に通暁し、配下職員の指揮監督の衝にあたる者が最もよく把握しうるところであるから、懲戒処分の司法審査にあたり、裁判所は懲戒権者が当該処分に当たって行った事実認定に拘束される。
- 公害健康被害の補償等に関する法律に基づく水俣病の認定は、水俣病の罹患の有無という現在または過去の確定した客観的事実を確認する行為であって、この点に関する処分行政庁の判断はその裁量に委ねられるべき性質のものではない。
- 生活保護法に基づく保護基準が前提とする「最低限度の生活」は、専門的、技術的な見地から客観的に定まるものであるから、保護基準中の老齢加算に係る部分を改定するに際し、最低限度の生活を維持する上で老齢であることに起因する特別な需要が存在するといえるか否かを判断するに当たって、厚生労働大臣に政策的な見地からの裁量権は認められない。
- 学校施設の目的外使用を許可するか否かについては、原則として、管理者の裁量に委ねられており、学校教育上支障があれば使用を許可することができないことは明らかであるが、集会の開催を目的とする使用申請で、そのような支障がないものについては、集会の自由の保障の趣旨に鑑み、これを許可しなければならない。
選択肢
解説・コメント
- ○最判平成5年3月16日で示された通り妥当である。
- ×国家公務員に対する懲戒処分の司法審査にあたり、裁判所は懲戒権者が当該処分に当たって行った事実認定に拘束されない(最判昭和52年12月20日)。よって妥当では無い。
- ○最判平成25年4月16日で示された通り妥当である。
- ×生活保護法に基づく保護基準が前提とする最低限度の生活は、専門的、技術的な見地から客観的に定まるものではないから、厚生労働大臣に政策的な見地からの裁量権は認められる(最判平成24年2月28日)。よって妥当では無い。
- ×学校施設の目的外使用を許可するか否かについては、原則として、管理者の裁量に委ねられており、集会の開催を目的とする使用申請で、学校教育上支障がないものについても、使用を拒否できる(最判平成18年2月7日)。よって妥当では無い。
https://ja.mondder.com/sq?id=4526🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4527🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4528🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4529🔗
問題文正答率:33.33%
問題13 行政指導についての行政手続法の規定に関する次のア~エの記述のうち、正しいものの組合せはどれか。
- 行政指導に携わる者は、その相手方が行政指導に従わなかったことを理由として、不利益な取扱いをしてはならないとされているが、その定めが適用されるのは当該行政指導の根拠規定が法律に置かれているものに限られる。
- 行政指導に携わる者は、当該行政指導をする際に、行政機関が許認可等をする権限を行使し得る旨を示すときは、その相手方に対して、行政手続法が定める事項を示さなければならず、当該行政指導が口頭でされた場合において、これら各事項を記載した書面の交付をその相手方から求められたときは、行政上特別の支障がない限り、これを交付しなければならない。
- 行政指導をすることを求める申出が、当該行政指導をする権限を有する行政機関に対して適法になされたものであったとしても、当該行政機関は、当該申出に対して諾否の応答をすべきものとされているわけではない。
- 地方公共団体の機関がする行政指導については、その根拠となる規定が法律に置かれているものであれば、行政指導について定める行政手続法の規定は適用される。
選択肢
解説・コメント
- ×行政指導に携わる者は、その相手方が行政指導に従わなかったことを理由として、不利益な取扱いをしてはならないとされているが、その定めが適用されるのは全ての行政指導である(行政手続法32条)。なので誤りである。
- ○行政手続法35条の記述の通り正しい。
- ○行政手続法36条の3の記述の通り正しい。
- ×地方公共団体の機関がする行政指導については、行政指導について定める行政手続法の規定は適用されない(行政手続法3条3項)。なので誤りである。
https://ja.mondder.com/sq?id=4530🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4531🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4532🔗
問題文正答率:33.33%
問題16 行政不服審査法が定める審査請求に関する次のア~オの記述のうち、誤っているものの組合せはどれか。
- 処分の取消しを求める審査請求は、所定の審査請求期間を経過したときは、正当な理由があるときを除き、することができないが、審査請求期間を経過した後についても処分の無効の確認を求める審査請求ができる旨が規定されている。
- 審査請求は、他の法律または条例にこれを口頭ですることができる旨の定めがある場合を除き、審査請求書を提出してしなければならない。
- 処分についての審査請求に理由があり、当該処分を変更する裁決をすることができる場合であっても、審査請求人の不利益に当該処分を変更することはできない。
- 審査請求に対する裁決の裁決書に記載する主文が、審理員意見書または行政不服審査会等の答申書と異なる内容である場合であっても、異なることとなった理由を示すことまでは求められていない。
- 処分の効力、処分の執行または手続の続行の全部または一部の停止その他の措置をとるよう求める申立ては、当該処分についての審査請求をした者でなければすることができない。
選択肢
解説・コメント
- ○処分の無効の確認を求める審査請求には、審査請求期間が存在しない。よって誤りである。
- ×行政不服審査法19条1項の記述の通り正しい。
- ×行政不服審査法48条の記述の通り正しい。
- ○審査請求に対する裁決の裁決書に記載する主文が、審理員意見書または行政不服審査会等の答申書と異なる内容である場合、異なることとなった理由を示すことが求められている(行政不服審査法50条1項)。よって誤りである。
- ×行政不服審査法25条2項の記述の通り正しい。
https://ja.mondder.com/sq?id=4533🔗
問題文正答率:33.33%
問題17 次に掲げる行政事件訴訟法の条文の空欄ア~オに当てはまる語句の組合せとして、正しいものはどれか。
第25条第2項 処分の取消しの訴えの提起があった場合において、処分、処分の執行又は手続の続行により生ずるアを避けるため緊急の必要があるときは、裁判所は、申立てにより、決定をもって、処分の効力、処分の執行又は手続の続行の全部又は一部の停止・・・(略)・・・をすることができる。(以下略)第36条 無効等確認の訴えは、当該処分又は裁決に続く処分によりイを受けるおそれのある者その他当該処分又は裁決の無効等の確認を求めるにつき法律上の利益を有する者で、当該処分若しくは裁決の存否又はその効力の有無を前提とするウに関する訴えによって目的を達することができないものに限り、提起することができる。第37条の2第1項 第3条第6項第1号に掲げる場合〔直接型ないし非申請型義務付け訴訟〕において、義務付けの訴えは、一定の処分がされないことによりエを生ずるおそれがあり、かつ、そのオを避けるため他に適当な方法がないときに限り、提起することができる。選択肢
解説・コメント
よって、正解は3である。
https://ja.mondder.com/sq?id=4534🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4535🔗
問題文正答率:33.33%
問題19 取消訴訟の原告適格に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものはどれか。
(注)* 公共用飛行場周辺における航空機騒音による障害の防止等に関する法律
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4536🔗
問題文正答率:33.33%
問題20 次の文章は、消防署の職員が出火の残り火の点検を怠ったことに起因して再出火した場合において、それにより損害を被ったと主張する者から提起された国家賠償請求訴訟にかかる最高裁判所の判決の一節である。空欄ア~オに当てはまる語句の組合せとして、妥当なものはどれか。
失火責任法は、失火者の責任条件について民法709条アを規定したものであるから、国家賠償法4条の「民法」にイと解するのが相当である。また、失火責任法の趣旨にかんがみても、公権力の行使にあたる公務員の失火による国又は公共団体の損害賠償責任についてのみ同法の適用をウ合理的理由も存しない。したがって、公権力の行使にあたる公務員の失火による国又は公共団体の損害賠償責任については、国家賠償法4条により失火責任法がエされ、当該公務員に重大な過失のあることをオものといわなければならない。
(最二小判昭和53年7月17日民集32巻5号1000頁)
選択肢
解説・コメント
失火責任法は、失火者の責任条件について民法709条ア:の特則を規定したものであるから、国家賠償法4条の「民法」にイ:含まれると解するのが相当である。また、失火責任法の趣旨にかんがみても、公権力の行使にあたる公務員の失火による国又は公共団体の損害賠償責任についてのみ同法の適用をウ:排除すべき合理的理由も存しない。したがって、公権力の行使にあたる公務員の失火による国又は公共団体の損害賠償責任については、国家賠償法4条により失火責任法がエ:適用され、当該公務員に重大な過失のあることをオ:必要とするものといわなければならない。
よって、正解は1である。
https://ja.mondder.com/sq?id=4537🔗
問題文正答率:33.33%
問題21 規制権限の不行使(不作為)を理由とする国家賠償請求に関する次のア~エの記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものの組合せはどれか。
- 石綿製品の製造等を行う工場または作業場の労働者が石綿の粉じんにばく露したことにつき、一定の時点以降、労働大臣(当時)が労働基準法に基づく省令制定権限を行使して罰則をもって上記の工場等に局所排気装置を設置することを義務付けなかったことは、国家賠償法1条1項の適用上違法である。
- 鉱山労働者が石炭等の粉じんを吸い込んでじん肺による健康被害を受けたことにつき、一定の時点以降、通商産業大臣(当時)が鉱山保安法に基づき粉じん発生防止策の権限を行使しなかったことは、国家賠償法1条1項の適用上違法である。
- 宅地建物取引業法に基づき免許を更新された業者が不正行為により個々の取引関係者に対して被害を負わせたことにつき、免許権者である知事が事前に更新を拒否しなかったことは、当該被害者との関係において国家賠償法1条1項の適用上違法である。
- いわゆる水俣病による健康被害につき、一定の時点以降、健康被害の拡大防止のために、水質規制に関する当時の法律に基づき指定水域の指定等の規制権限を国が行使しなかったことは、国家賠償法1条1項の適用上違法とはならない。
選択肢
解説・コメント
- ○最判平成26年10月9日で示された通り妥当である。
- ○最判平成16年4月27日で示された通り妥当である。
- ×宅地建物取引業法に基づき免許を更新された業者が不正行為により個々の取引関係者に対して被害を負わせたことにつき、免許権者である知事が事前に更新を拒否しなかったことは、当該被害者との関係において国家賠償法1条1項の適用上違法ではない(最判平成元年11月24日)。よって妥当では無い。
- ×いわゆる水俣病による健康被害につき、一定の時点以降、健康被害の拡大防止のために、水質規制に関する当時の法律に基づき指定水域の指定等の規制権限を国が行使しなかったことは、国家賠償法1条1項の適用上違法となる(最判平成16年10月15日)。よって妥当では無い。
https://ja.mondder.com/sq?id=4538🔗
問題文正答率:33.33%
問題22 地方自治法が定める公の施設に関する次のア~エの記述のうち、法令および最高裁判所の判例に照らし、妥当なものの組合せはどれか。
- 普通地方公共団体は、法律またはこれに基づく政令に特別の定めがあるものを除くほか、公の施設の設置に関する事項を、条例で定めなければならない。
- 普通地方公共団体の長以外の機関(指定管理者を含む。)がした公の施設を利用する権利に関する処分についての審査請求は、審査請求制度の客観性を確保する観点から、総務大臣に対してするものとされている。
- 普通地方公共団体が公の施設のうち条例で定める特に重要なものについて、これを廃止したり、特定の者に長期の独占的な使用を認めようとしたりするときは、議会の議決に加えて総務大臣の承認が必要となる。
- 普通地方公共団体は、住民が公の施設を利用することについて不当な差別的取扱いをしてはならないが、この原則は、住民に準ずる地位にある者にも適用される。
選択肢
解説・コメント
- ○地方自治法244条の2第1項の記述の通り妥当である。
- ×普通地方公共団体の長以外の機関(指定管理者を含む。)がした公の施設を利用する権利に関する処分についての審査請求は、当該普通地方公共団体の長に対してするものとされている(地方自治法244条の4第1項)。よって妥当では無い。
- ×普通地方公共団体が公の施設のうち条例で定める特に重要なものについて、これを廃止したり、特定の者に長期の独占的な使用を認めようとしたりするときは、議会の出席議員の2/3以上の同意が必要となる(地方自治法244条の2第2項)。よって妥当では無い。
- ○最判平成18年7月14日で示された通り妥当である。
https://ja.mondder.com/sq?id=4539🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4540🔗
問題文正答率:33.33%
問題24 地方自治法が定める普通地方公共団体の長と議会の関係に関する次のア~オの記述のうち、正しいものの組合せはどれか。
- 普通地方公共団体の議会による長の不信任の議決に対して、長が議会を解散した場合において、解散後に招集された議会において再び不信任が議決された場合、長は再度議会を解散することができる。
- 普通地方公共団体の議会の議決が法令に違反していると認めた場合、長は裁量により、当該議決を再議に付すことができる。
- 普通地方公共団体の議会の議長が、議会運営委員会の議決を経て、臨時会の招集を請求した場合において、長が法定の期間内に臨時会を招集しないときは、議長がこれを招集することができる。
- 普通地方公共団体の議会が成立し、開会している以上、議会において議決すべき事件が議決されないことを理由に、長が当該事件について処分(専決処分)を行うことはできない。
- 地方自治法には、普通地方公共団体の議会が長の決定によらずに、自ら解散することを可能とする規定はないが、それを認める特例法が存在する。
選択肢
解説・コメント
- ×普通地方公共団体の議会による長の不信任の議決に対して、長が議会を解散した場合において、解散後に招集された議会において再び不信任が議決された場合、長は職を失う(地方自治法178条2項)。よって誤りである。
- ×普通地方公共団体の議会の議決が法令に違反していると認めた場合、長は当該議決を再議に付さなければならない。よって誤りである(地方自治法176条4項)。
- ○地方自治法101条5項の記述の通り正しい。
- ×普通地方公共団体の議会が成立し、開会していても、議会において議決すべき事件が議決されないことを理由に、長は当該事件について専決処分を行うことはできる(地方自治法179条1項)。よって誤りである。
- ○地方公共団体の議会の解散に関する特例法2条1項の記述の通り正しい。
https://ja.mondder.com/sq?id=4541🔗
問題文正答率:33.33%
問題25 墓地埋葬法*13条は、「墓地、納骨堂又は火葬場の管理者は、埋葬、埋蔵、収蔵又は火葬の求めを受けたときは、正当の理由がなければこれを拒んではならない。」と定めているところ、同条の「正当の理由」について、厚生省(当時)の担当者が、従来の通達を変更し、依頼者が他の宗教団体の信者であることのみを理由として埋葬を拒否することは「正当の理由」によるものとは認められないという通達(以下「本件通達」という。)を発した。本件通達は、当時の制度の下で、主務大臣がその権限に基づき所掌事務について、知事をも含めた関係行政機関に対し、その職務権限の行使を指揮したものであるが、この通達の取消しを求める訴えに関する最高裁判所判決(最三小判昭和43年12月24日民集22巻13号3147頁)の内容として、妥当なものはどれか。
(注)* 墓地、埋葬等に関する法律
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4542🔗
問題文正答率:33.33%
問題26 公立学校に関する次のア~エの記述のうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当なものの組合せはどれか。
- 公立高等専門学校の校長が、必修科目を履修しない学生を原級留置処分または退学処分にするに際しては、その判断は校長の合理的な教育的裁量に委ねられる。
- 公立中学校の校庭が一般に開放され、校庭を利用していた住民が負傷したとしても、当該住民は本来の利用者とはいえないことから、その設置管理者が国家賠償法上の責任を負うことはない。
- 公立小学校を廃止する条例について、当該条例は一般的規範を定めるにすぎないものの、保護者には特定の小学校で教育を受けさせる権利が認められることから、その処分性が肯定される。
- 市が設置する中学校の教員が起こした体罰事故について、当該教員の給与を負担する県が賠償金を被害者に支払った場合、県は国家賠償法に基づき、賠償金の全額を市に求償することができる。
選択肢
解説・コメント
- ○最判平成8年3月8日で示された通り妥当である。
- ×公立中学校の校庭が一般に開放され、校庭を利用していた住民が負傷した場合、その設置管理者が国家賠償法上の責任が負うこともある(最判平成5年3月30日)。よって妥当では無い。
- ×公立小学校を廃止する条例について、当該条例は一般的規範を定めるにすぎないものの、保護者には特定の小学校で教育を受けさせる権利は認められないことから、その処分性が否定される(最判平成14年4月25日)。よって妥当では無い。
- ○最判平成21年10月23日で示された通り妥当である。
https://ja.mondder.com/sq?id=4543🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4544🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4545🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4546🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4547🔗
問題文正答率:33.33%
問題31 AとBは、令和3年7月1日にAが所有する絵画をBに1000万円で売却する売買契約を締結した。同契約では、目的物は契約当日引き渡すこと、代金はその半額を目的物と引き換えに現金で、残金は後日、銀行振込の方法で支払うこと等が約定され、Bは、契約当日、約定通りに500万円をAに支払った。この契約に関する次のア~オのうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないものの組合せはどれか。
- 残代金の支払期限が令和3年10月1日と定められていたところ、Bは正当な理由なく残代金500万円の支払いをしないまま2か月が徒過した。この場合、Aは、Bに対して、2か月分の遅延損害金について損害の証明をしなくとも請求することができる。
- 残代金の支払期限が令和3年10月1日と定められていたところ、Bは正当な理由なく残代金500万円の支払いをしないまま2か月が徒過した場合、Aは、Bに対して、遅延損害金のほか弁護士費用その他取立てに要した費用等を債務不履行による損害の賠償として請求することができる。
- 残代金の支払期限が令和3年10月1日と定められていたところ、Bは残代金500万円の支払いをしないまま2か月が徒過した。Bは支払いの準備をしていたが、同年9月30日に発生した大規模災害の影響で振込システムに障害が発生して振込ができなくなった場合、Aは、Bに対して残代金500万円に加えて2か月分の遅延損害金を請求することができる。
- Aの母の葬儀費用にあてられるため、残代金の支払期限が「母の死亡日」と定められていたところ、令和3年10月1日にAの母が死亡した。BがAの母の死亡の事実を知らないまま2か月が徒過した場合、Aは、Bに対して、残代金500万円に加えて2か月分の遅延損害金を請求することができる。
- 残代金の支払期限について特段の定めがなかったところ、令和3年10月1日にAがBに対して残代金の支払いを請求した。Bが正当な理由なく残代金の支払いをしないまま2か月が徒過した場合、Aは、Bに対して、残代金500万円に加えて2か月分の遅延損害金を請求することができる。
選択肢
解説・コメント
- ○民法419条2項の記述の通り妥当である。
- ×残代金の支払期限が令和3年10月1日と定められていたところ、Bは正当な理由なく残代金500万円の支払いをしないまま2か月が徒過した場合、Aは、Bに対して、遅延損害金のほか弁護士費用その他取立てに要した費用等を債務不履行による損害の賠償として請求することはできない(最判昭和48年10月11日)。よって妥当では無い。
- ○民法419条3項の記述の通り妥当である。
- ×Aの母の葬儀費用にあてられるため、残代金の支払期限が「母の死亡日」と定められていたところ、令和3年10月1日にAの母が死亡した。BがAの母の死亡の事実を知らないまま2か月が徒過した場合、Aは、Bに対して、残代金500万円に加えて2か月分の遅延損害金を請求することはできない(民法412条2項)。よって妥当では無い。
- ○民法412条3項の記述の通り妥当である。
https://ja.mondder.com/sq?id=4548🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4549🔗
問題文正答率:33.33%
問題33 Aが甲建物(以下「甲」という。)をBに売却する旨の売買契約に関する次のア~オの記述のうち、民法の規定に照らし、誤っているものはいくつあるか。
- 甲の引渡しの履行期の直前に震災によって甲が滅失した場合であっても、Bは、履行不能を理由として代金の支払いを拒むことができない。
- Bに引き渡された甲が契約の内容に適合しない場合、Bは、Aに対して、履行の追完または代金の減額を請求することができるが、これにより債務不履行を理由とする損害賠償の請求は妨げられない。
- Bに引き渡された甲が契約の内容に適合しない場合、履行の追完が合理的に期待できるときであっても、Bは、その選択に従い、Aに対して、履行の追完の催告をすることなく、直ちに代金の減額を請求することができる。
- Bに引き渡された甲が契約の内容に適合しない場合において、その不適合がBの過失によって生じたときであっても、対価的均衡を図るために、BがAに対して代金の減額を請求することは妨げられない。
- Bに引き渡された甲が契約の内容に適合しない場合において、BがAに対して損害賠償を請求するためには、Bがその不適合を知った時から1年以内に、Aに対して請求権を行使しなければならない。
選択肢
解説・コメント
- ○甲の引渡しの履行期の直前に震災によって甲が滅失した場合であれば、Bは、履行不能を理由として代金の支払いを拒むことができる(民法536条1項)。よって誤りである。
- ×民法564条の記述の通り正しい。
- ○Bに引き渡された甲が契約の内容に適合しない場合、履行の追完が合理的に期待できるときであっても、Bは、その選択に従い、Aに対して、履行の追完の催告をしなければ、代金の減額を請求することができない(民法563条1項)。よって誤りである。
- ○Bに引き渡された甲が契約の内容に適合しない場合において、その不適合がBの過失によって生じたときは、BがAに対して代金の減額を請求することはできない(民法563条3項)。よって誤りである。
- ○Bに引き渡された甲が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない場合において、BがAに対して損害賠償を請求するためには、Bがその不適合を知った時から1年以内に、Aに対して不適合があった旨を通知しなければならない(民法566条)。よって誤りである。
https://ja.mondder.com/sq?id=4550🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4551🔗
問題文正答率:33.33%
問題35 Aが死亡し、Aの妻B、A・B間の子CおよびDを共同相続人として相続が開始した。相続財産にはAが亡くなるまでAとBが居住していた甲建物がある。この場合に関する次のア~オの記述のうち、民法の規定に照らし、正しいものの組合せはどれか。なお、次の各記述はそれぞれが独立した設例であり相互に関連しない。
- Aが、Aの死後、甲建物をBに相続させる旨の遺言をしていたところ、Cが相続開始後、法定相続分を持分とする共同相続登記をしたうえで、自己の持分4分の1を第三者Eに譲渡して登記を了した。この場合、Bは、Eに対し、登記なくして甲建物の全部が自己の属することを対抗することができる。
- Aの死後、遺産分割協議が調わない間に、Bが無償で甲建物の単独での居住を継続している場合、CおよびDは自己の持分権に基づき、Bに対して甲建物を明け渡すよう請求することができるとともに、Bの居住による使用利益等について、不当利得返還請求権を有する。
- Aが遺言において、遺産分割協議の結果にかかわらずBには甲建物を無償で使用および収益させることを認めるとしていた場合、Bは、原則として終身にわたり甲建物に無償で居住することができるが、甲建物が相続開始時にAとAの兄Fとの共有であった場合には、Bは配偶者居住権を取得しない。
- 家庭裁判所に遺産分割の請求がなされた場合において、Bが甲建物に従前通り無償で居住し続けることを望むときには、Bは、家庭裁判所に対し配偶者居住権の取得を希望する旨を申し出ることができ、裁判所は甲建物の所有者となる者の不利益を考慮してもなおBの生活を維持するために特に必要があると認めるときには、審判によってBに配偶者居住権を与えることができる。
- 遺産分割の結果、Dが甲建物の所有者と定まった場合において、Bが配偶者居住権を取得したときには、Bは、単独で同権利を登記することができる。
選択肢
解説・コメント
- ×Aが、Aの死後、甲建物をBに相続させる旨の遺言をしていたところ、Cが相続開始後、法定相続分を持分とする共同相続登記をしたうえで、自己の持分4分の1を第三者Eに譲渡して登記を了した。この場合、Bは、Eに対し、登記なくして甲建物の全部が自己の属することを対抗することができない(民法899条の2第1項)。よって誤りである。
- ×Aの死後、遺産分割協議が調わない間に、Bが無償で甲建物の単独での居住を継続している場合、CおよびDは自己の持分権に基づき、Bに対して甲建物を明け渡すよう請求することはできず、また、Bの居住による使用利益等について、不当利得返還請求権を有しない(民法1037条1項)。よって誤りである。
- ○民法1028条1項の記述の通り正しい。
- ○民法1029条の記述の通り正しい。
- ×遺産分割の結果、Dが甲建物の所有者と定まった場合において、Bが配偶者居住権を取得したときには、Bは、単独で同権利を登記することはできない(民法1031条1項)。よって誤りである。
https://ja.mondder.com/sq?id=4552🔗
問題文正答率:33.33%
問題36 商人でない個人の行為に関する次のア~オの記述のうち、商法の規定および判例に照らし、これを営業として行わない場合には商行為とならないものの組合せはどれか。
- 利益を得て売却する意思で、時計を買い入れる行為
- 利益を得て売却する意思で、買い入れた木材を加工し、製作した机を売却する行為
- 報酬を受ける意思で、結婚式のビデオ撮影を引き受ける行為
- 賃貸して利益を得る意思で、レンタル用のDVDを買い入れる行為
- 利益を得て転売する意思で、取得予定の時計を売却する行為
選択肢
解説・コメント
- ×利益を得て売却する意思で、時計を買い入れる行為は常に商行為になる(商法501条)。
- ×利益を得て売却する意思で、買い入れた木材を加工し、製作した机を売却する行為は常に商行為になる(商法501条)。
- ○報酬を受ける意思で、結婚式のビデオ撮影を引き受ける行為は営業として行わなければ商行為にならない(商法502条1号,6号)。
- ○賃貸して利益を得る意思で、レンタル用のDVDを買い入れる行為は営業として行わなければ商行為にならない(商法502条1号)。
- ×利益を得て転売する意思で、取得予定の時計を売却する行為は常に商行為になる(商法501条2号)。
https://ja.mondder.com/sq?id=4553🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4554🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4555🔗
問題文正答率:33.33%
問題39 社外取締役および社外監査役の設置に関する次のア~オの記述のうち、会社法の規定に照らし、誤っているものの組合せはどれか。
- 監査役設置会社(公開会社であるものに限る。)が社外監査役を置いていない場合には、取締役は、当該事業年度に関する定時株主総会において、社外監査役を置くことが相当でない理由を説明しなければならない。
- 監査役会設置会社においては、3人以上の監査役を置き、そのうち半数以上は、社外監査役でなければならない。
- 監査役会設置会社(公開会社であり、かつ、大会社であるものに限る。)であって金融商品取引法の規定によりその発行する株式について有価証券報告書を内閣総理大臣に提出しなければならないものにおいては、3人以上の取締役を置き、その過半数は、社外取締役でなければならない。
- 監査等委員会設置会社においては、3人以上の監査等委員である取締役を置き、その過半数は、社外取締役でなければならない。
- 指名委員会等設置会社においては、指名委員会、監査委員会または報酬委員会の各委員会は、3人以上の取締役である委員で組織し、各委員会の委員の過半数は、社外取締役でなければならない。
選択肢
解説・コメント
- ○監査役設置会社には、社外監査役を置く義務はない。よって誤りである。
- ×会社法335条3項の記述の通り正しい。
- ○監査役会設置会社(公開会社であり、かつ、大会社であるものに限る。)であって金融商品取引法の規定によりその発行する株式について有価証券報告書を内閣総理大臣に提出しなければならないものにおいては、1人以上の社外取締役を置けばよい(会社法327条の2)。よって誤りである。
- ×会社法331条6項の記述の通り正しい。
- ×会社法400条1項の記述の通り正しい。
https://ja.mondder.com/sq?id=4556🔗
問題文正答率:33.33%
問題40 剰余金の株主への配当に関する次のア~オの記述のうち、会社法の規定に照らし、正しいものの組合せはどれか。
- 株式会社は、剰余金の配当をする場合には、資本金の額の4分の1に達するまで、当該剰余金の配当により減少する剰余金の額に10分の1を乗じて得た額を、資本準備金または利益準備金として計上しなければならない。
- 株式会社は、金銭以外の財産により剰余金の配当を行うことができるが、当該株式会社の株式等、当該株式会社の子会社の株式等および当該株式会社の親会社の株式等を配当財産とすることはできない。
- 株式会社は、純資産額が300万円を下回る場合には、剰余金の配当を行うことができない。
- 株式会社が剰余金の配当を行う場合には、中間配当を行うときを除いて、その都度、株主総会の決議を要し、定款の定めによって剰余金の配当に関する事項の決定を取締役会の権限とすることはできない。
- 株式会社が最終事業年度において当期純利益を計上した場合には、当該純利益の額を超えない範囲内で、分配可能額を超えて剰余金の配当を行うことができる。
選択肢
解説・コメント
- ○会社法445条4項の記述の通り正しい。
- ×株式会社は、金銭以外の財産により剰余金の配当を行うことができるが、当該株式会社の株式等を配当財産とすることはできない(会社法454条1項1号)。よって誤りである。
- ○会社法458条の記述の通り正しい。
- ×株式会社が剰余金の配当を行う場合には、中間配当を行うときを除いて、その都度、株主総会の決議を要し、定款の定めによって剰余金の配当に関する事項の決定を取締役会の権限とすることができる場合もある(会社法459条1項)。よって誤りである。
- ×株式会社が最終事業年度において当期純利益を計上した場合には、当該純利益の額を超えない範囲内で、分配可能額を超えて剰余金の配当を行うことはできない(会社法461条1項)。よって誤りである。
https://ja.mondder.com/sq?id=4557🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4558🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4559🔗
問題文正答率:33.33%
問題49 以下の公的役職の任命に関する次のア~オの記述のうち、誤っているものの組合せはどれか。
- 内閣法制局長官は、両議院の同意を得て内閣が任命する。
- 日本銀行総裁は、両議院の同意を得て内閣が任命する。
- 検事総長は、最高裁判所の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する。
- NHK(日本放送協会)経営委員は、両議院の同意を得て内閣総理大臣が任命する。
- 日本学術会議会員は、同会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する。
選択肢
解説・コメント
- ○内閣法制局の長は、内閣法制局長官とし、内閣が任命する(内閣法制局設置法2条1項)。よって誤りである。
- ×日本銀行法23条1項の記述の通り正しい。
- ○検事総長の任免は内閣が行い、天皇がこれを認証する(検察庁法15条1項)。よって誤りである。
- ×放送法31条1項の記述の通り正しい。
- ×日本学術会議法7条2項の記述の通り正しい。
https://ja.mondder.com/sq?id=4560🔗
問題文正答率:33.33%
問題50 いわゆる「ふるさと納税」に関する次のア~オの記述のうち、誤っているものの組合せはどれか。
- ふるさと納税とは、居住する自治体に住民税を納めずに、自分が納付したい自治体を選んで、その自治体に住民税を納めることができる制度である。
- ふるさと納税は、個人が納付する個人住民税および固定資産税を対象としている。
- ふるさと納税により税収が減少した自治体について、地方交付税の交付団体には減収分の一部が地方交付税制度によって補填される。
- 納付を受けた市町村は、納付者に返礼品を贈ることが認められており、全国の9割以上の市町村では、返礼品を提供している。
- 高額な返礼品を用意する自治体や、地場産品とは無関係な返礼品を贈る自治体が出たことから、国は、ふるさと納税の対象自治体を指定する仕組みを導入した。
選択肢
解説・コメント
- ○ふるさと納税とは、自分の選んだ地方自治体に寄付し、その後確定申告を行った場合に、2,000円を越える部分について、所得税と住民税から原則として全額が控除される制度である。よって誤りである。
- ○ふるさと納税は、個人が納付する個人住民税および所得税を対象としている。よって誤りである。
- ×記載されている通り正しい。
- ×記載されている通り正しい。
- ×記載されている通り正しい。
https://ja.mondder.com/sq?id=4561🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4562🔗
問題文正答率:33.33%
問題52 エネルギー需給動向やエネルギー政策に関する次のア~オの記述のうち、妥当なものの組合せはどれか。
- 2010年代後半の日本では、一次エネルギーの7割以上を化石エネルギーに依存しており、再生可能エネルギーは3割にも満たない。
- 2010年代後半以降、日本では、原油ならびに天然ガスいずれもの大半を、中東から輸入している。
- パリ協定に基づき、2050年までに温室効果ガスの80%排出削減を通じて「脱炭素社会」の実現を目指す長期戦略を日本政府はとりまとめた。
- 現在、世界最大のエネルギー消費国は米国であり、中国がそれに続いている。
- 2020年前半には、新型コロナウイルス感染症拡大による先行き不安により、原油価格が高騰した。
選択肢
解説・コメント
- ○記載されている通り妥当である。
- ×2010年代後半以降、日本では、原油の大半を、中東から輸入している。よって妥当では無い。
- ○記載されている通り妥当である。
- ×現在、世界最大のエネルギー消費国は中国であり、米国がそれに続いている。よって妥当では無い。
- ×2020年前半には、新型コロナウイルス感染症拡大による先行き不安により、原油価格が下落した。よって妥当では無い。
https://ja.mondder.com/sq?id=4563🔗
問題文正答率:33.33%
問題53 先住民族に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。
(注)* アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4564🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4565🔗
問題文正答率:33.33%
問題55 次の文章の空欄Ⅰ~Ⅴには、それぞれあとのア~コのいずれかの語句が入る。その組合せとして妥当なものはどれか。
「顔認識(facial recognition)システム」とは、撮影された画像の中から人間の顔を検出し、その顔の性別や年齢、Ⅰなどを識別するシステムのことをいう。
「顔認証(facial identification)システム」とは、検出した顔データを事前に登録しているデータと照合することによりⅡを行うものをいう。
日本の場合、こうしたⅢの利用については、Ⅳの規制を受ける場合もある。たとえば、監視カメラによって、本人の同意を得ることなく撮影された顔情報を犯罪歴と照合したり、照合する目的で撮影したりすると、Ⅳにおける要配慮個人情報に該当する問題となりうる。
既に米国のいくつかの州では、Ⅴ保護の観点から生体特定要素に「顔の形状」が含まれるとして、顔データの収集について事前の同意を必要とし第三者への生体データの販売に制限を設けるようになっている。欧州でも、欧州委員会から公共空間で取得した顔認識を含むⅢを利用した捜査を禁止する方針が明らかにされた。
- 表情
- 大きさ
- 前歴確認
- 本人確認
- 生体情報
- 特定個人情報
- 個人情報保護法
- 刑事訴訟法
- 匿名性
- プライバシー
選択肢
解説・コメント
「顔認識(facial recognition)システム」とは、撮影された画像の中から人間の顔を検出し、その顔の性別や年齢、Ⅰ:ア(表情)などを識別するシステムのことをいう。
「顔認証(facial identification)システム」とは、検出した顔データを事前に登録しているデータと照合することによりⅡ:エ(本人確認)を行うものをいう。
日本の場合、こうしたⅢ:オ(生体情報)の利用については、Ⅳ:キ(個人情報保護法)の規制を受ける場合もある。たとえば、監視カメラによって、本人の同意を得ることなく撮影された顔情報を犯罪歴と照合したり、照合する目的で撮影したりすると、Ⅳ:キ(個人情報保護法)における要配慮個人情報に該当する問題となりうる。
既に米国のいくつかの州では、Ⅴ:コ(プライバシー)保護の観点から生体特定要素に「顔の形状」が含まれるとして、顔データの収集について事前の同意を必要とし第三者への生体データの販売に制限を設けるようになっている。欧州でも、欧州委員会から公共空間で取得した顔認識を含むⅢ:オ(生体情報)を利用した捜査を禁止する方針が明らかにされた。
なので、正解は3である。
https://ja.mondder.com/sq?id=4566🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4567🔗
問題文正答率:33.33%
選択肢
解説・コメント
https://ja.mondder.com/sq?id=4568🔗
0